جدول کامل
رتبهبندی سایتهای کازینو آنلاین
۲۰ برند، سنجیدهشده با ۷ محور. امتیاز هر برند میانگین وزنی محورهایی است که داده دارند؛ محور بدون داده حذف و وزنش بازتوزیع میشود، بنابراین پوشش وزن همهی ردیفها ۹۰ درصد است.
زیرامتیازها دادهی نمونهاند و هنوز جایگزین نتیجهی بررسی واقعی نشدهاند. نام، لوگو و هویت برندها دادهی واقعی است. روش محاسبه در صفحهی روش امتیازدهی منتشر شده است.
| رتبه | برند | امتیاز | سبد بازی | بازیها | بونوس | اقدام |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ۱ |
مل بتMelbet
|
۸۱٫۷/۱۰۰پوشش ۹۰٪ | ۹۵ نمونه | ۸ از ۸ | ثبت نشده | مقایسه |
| ۲ |
شاه بتShahBet
|
۸۱٫۱/۱۰۰پوشش ۹۰٪ | ۸۸ نمونه | ۷ از ۸ | ثبت نشده | مقایسه |
| ۳ |
|
۸۰٫۷/۱۰۰پوشش ۹۰٪ | ۹۵ نمونه | ۸ از ۸ | ثبت نشده | مقایسه |
| ۴ |
بت فورواردBetForward
|
۷۸٫۷/۱۰۰پوشش ۹۰٪ | ۸۱ نمونه | ۶ از ۸ | ثبت نشده | مقایسه |
| ۵ |
جت بتJetBet
|
۷۷٫۳/۱۰۰پوشش ۹۰٪ | ۷۴ نمونه | ۵ از ۸ | ثبت نشده | مقایسه |
| ۶ |
|
۷۶٫۸/۱۰۰پوشش ۹۰٪ | ۷۴ نمونه | ۵ از ۸ | ثبت نشده | مقایسه |
| ۷ |
هات بتHotBet
|
۷۶٫۲/۱۰۰پوشش ۹۰٪ | ۷۴ نمونه | ۵ از ۸ | ثبت نشده | مقایسه |
| ۸ |
بت لحظهBetLahze
|
۷۵٫۴/۱۰۰پوشش ۹۰٪ | ۷۴ نمونه | ۵ از ۸ | ثبت نشده | مقایسه |
| ۹ |
|
۷۵٫۳/۱۰۰پوشش ۹۰٪ | ۸۱ نمونه | ۶ از ۸ | ثبت نشده | مقایسه |
| ۱۰ |
تک بتTakBet
|
۷۵٫۲/۱۰۰پوشش ۹۰٪ | ۷۴ نمونه | ۵ از ۸ | ثبت نشده | مقایسه |
| ۱۱ |
فاز بتFazBet
|
۷۵٫۰/۱۰۰پوشش ۹۰٪ | ۶۸ نمونه | ۴ از ۸ | ثبت نشده | مقایسه |
| ۱۲ |
|
۷۵٫۰/۱۰۰پوشش ۹۰٪ | ۶۸ نمونه | ۴ از ۸ | ثبت نشده | مقایسه |
| ۱۳ |
بازی انفجارEnfejar
|
۷۳٫۹/۱۰۰پوشش ۹۰٪ | ۶۸ نمونه | ۴ از ۸ | ثبت نشده | مقایسه |
| ۱۴ |
اونجا بتOnjaBet
|
۷۳٫۷/۱۰۰پوشش ۹۰٪ | ۶۸ نمونه | ۴ از ۸ | ثبت نشده | مقایسه |
| ۱۵ |
۳۰۳ بت303Bet
|
۷۳٫۶/۱۰۰پوشش ۹۰٪ | ۶۸ نمونه | ۴ از ۸ | ثبت نشده | مقایسه |
| ۱۶ |
بت خانهBetKhane
|
۷۳٫۲/۱۰۰پوشش ۹۰٪ | ۶۸ نمونه | ۴ از ۸ | ثبت نشده | مقایسه |
| ۱۷ |
۴۰۴ بت404Bet
|
۷۲٫۶/۱۰۰پوشش ۹۰٪ | ۶۸ نمونه | ۴ از ۸ | ثبت نشده | مقایسه |
| ۱۸ |
شیر بتShirBet
|
۷۱٫۳/۱۰۰پوشش ۹۰٪ | ۶۸ نمونه | ۴ از ۸ | ثبت نشده | مقایسه |
| ۱۹ |
بکس بتBaxBet
|
۷۱٫۱/۱۰۰پوشش ۹۰٪ | ۶۱ نمونه | ۳ از ۸ | ثبت نشده | مقایسه |
| ۲۰ |
تاینی بتTinyBet
|
۷۰٫۴/۱۰۰پوشش ۹۰٪ | ۶۱ نمونه | ۳ از ۸ | ثبت نشده | مقایسه |
رتبهبندیهای موضوعی
هر فهرست معیار مرتبسازی خودش را دارد و آن معیار در بالای همان صفحه اعلام شده است.
بهترین از نظر تنوع بازی
این رتبهبندی تنها یک پرسش را پاسخ میدهد: کدام برند بیشترین گسترهی بازی را پوشش میدهد؟ عمق کیفی هر دسته در این محور…
بهترین از نظر تجربهی موبایل
تجربهی موبایل یکی از معدود محورهایی است که کاملاً از سمت کاربر قابل سنجش است و به اعلام اپراتور وابسته نیست.
بهترین از نظر شفافیت
شفافیت کموزنترین محور چارچوب ماست (۵ درصد)، اما از نظر ما مهمترین سیگنال بلندمدت — چون تنها محوری است که نشان…
بهترین برای رولت
رولت پرتکرارترین بازی این فهرست است، بنابراین این رتبهبندی عملاً نزدیک به رتبهبندی کلی میماند و قدرت تفکیککنندگی…
بهترین برای بلکجک
بلکجک کمهزینهترین بازی کازینو است، اما تنها در صورتی که قوانین میز استاندارد باشند — و همین نکته این رتبهبندی را…
بهترین برای باکارات
باکارات کمتکرارتر از رولت است و به همین دلیل قدرت تفکیککنندگی بیشتری دارد: وجود آن معمولاً نشانهی یک بخش میز جدیتر…
بهترین برای اسلات
این کماطمینانترین رتبهبندی این سایت است و دلیلش را صریح میگوییم: مهمترین متغیر در اسلات، بازده اعلامشده است و…
بهترین برای بازیهای سریع
برندهای این دسته الگوی امتیاز مشخصی دارند: تجربهی موبایل بالاتر از میانگین، سبد بازی پایینتر از میانگین.
محورهای امتیازدهی
وزن هر محور و اینکه چقدر از آن مستقل قابل راستیآزمایی است.
| محور | وزن | چه چیزی سنجیده میشود | قابلیت راستیآزمایی |
|---|---|---|---|
| سبد بازی | ۲۵٪ | تعداد و تنوع دستههای بازی: میز، کارتی، اسلات، بازیهای سریع و بخش زنده. | تا حد زیادی؛ با مرور مستقیم فهرست بازیهای هر پلتفرم قابل بررسی است. |
| تجربهی کاربری | ۲۰٪ | وضوح ساختار، سرعت رسیدن به بازی موردنظر و کیفیت مسیرهای اصلی. | بله؛ با پیمایش مستقیم رابط کاربری. |
| تجربهی موبایل | ۱۵٪ | کیفیت رابط روی نمایشگرهای کوچک: اندازهی نواحی لمسی، نبود سرریز افقی و سرعت بارگذاری. | بله؛ کاملاً از سمت کاربر قابل سنجش است. |
| ارزش واقعی بونوس | ۱۵٪ | نه درصد اعلامشده، بلکه ارزش پس از کسر شرط گردش، سقف برداشت و مهلت زمانی. | فقط در صورت انتشار شفاف شرایط کامل توسط خود برند. |
| پشتیبانی | ۱۰٪ | دسترسیپذیری کانالهای پشتیبانی، زبان فارسی و زمان پاسخگویی. | نیازمند آزمون مستقیم و چند نوبتی. |
| بازخورد کاربران | ۱۰٪ | امتیاز میانگین کاربران واقعی و پراکندگی آن، مستقل از ارزیابی سردبیری. | نیازمند سامانهی ثبت نظر فعال. |
| شفافیت | ۵٪ | در دسترس بودن قوانین، شرایط بونوس، اطلاعات مالک و سیاستهای برداشت. | بله؛ صرفاً با مرور صفحههای عمومی. |