رتبهبندی موضوعی
بهترین از نظر تنوع بازی
این رتبهبندی تنها یک پرسش را پاسخ میدهد: کدام برند بیشترین گسترهی بازی را پوشش میدهد؟ عمق کیفی هر دسته در این محور سنجیده نمیشود.
معیار مرتبسازی: مرتبسازی بر اساس امتیاز محور سبد بازی، که خود از تعداد عناوین ثبتشده و پراکندگی آنها میان پنج دسته مشتق میشود.
| رتبه | برند | امتیاز | سبد بازی | بازیها | بونوس | اقدام |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ۱ |
مل بتMelbet
|
۸۱٫۷/۱۰۰پوشش ۹۰٪ | ۹۵ نمونه | ۸ از ۸ | ثبت نشده | مقایسه |
| ۲ |
|
۸۰٫۷/۱۰۰پوشش ۹۰٪ | ۹۵ نمونه | ۸ از ۸ | ثبت نشده | مقایسه |
| ۳ |
شاه بتShahBet
|
۸۱٫۱/۱۰۰پوشش ۹۰٪ | ۸۸ نمونه | ۷ از ۸ | ثبت نشده | مقایسه |
| ۴ |
بت فورواردBetForward
|
۷۸٫۷/۱۰۰پوشش ۹۰٪ | ۸۱ نمونه | ۶ از ۸ | ثبت نشده | مقایسه |
| ۵ |
|
۷۵٫۳/۱۰۰پوشش ۹۰٪ | ۸۱ نمونه | ۶ از ۸ | ثبت نشده | مقایسه |
| ۶ |
بت لحظهBetLahze
|
۷۵٫۴/۱۰۰پوشش ۹۰٪ | ۷۴ نمونه | ۵ از ۸ | ثبت نشده | مقایسه |
| ۷ |
تک بتTakBet
|
۷۵٫۲/۱۰۰پوشش ۹۰٪ | ۷۴ نمونه | ۵ از ۸ | ثبت نشده | مقایسه |
| ۸ |
جت بتJetBet
|
۷۷٫۳/۱۰۰پوشش ۹۰٪ | ۷۴ نمونه | ۵ از ۸ | ثبت نشده | مقایسه |
| ۹ |
|
۷۶٫۸/۱۰۰پوشش ۹۰٪ | ۷۴ نمونه | ۵ از ۸ | ثبت نشده | مقایسه |
| ۱۰ |
هات بتHotBet
|
۷۶٫۲/۱۰۰پوشش ۹۰٪ | ۷۴ نمونه | ۵ از ۸ | ثبت نشده | مقایسه |
| ۱۱ |
۳۰۳ بت303Bet
|
۷۳٫۶/۱۰۰پوشش ۹۰٪ | ۶۸ نمونه | ۴ از ۸ | ثبت نشده | مقایسه |
| ۱۲ |
۴۰۴ بت404Bet
|
۷۲٫۶/۱۰۰پوشش ۹۰٪ | ۶۸ نمونه | ۴ از ۸ | ثبت نشده | مقایسه |
| ۱۳ |
اونجا بتOnjaBet
|
۷۳٫۷/۱۰۰پوشش ۹۰٪ | ۶۸ نمونه | ۴ از ۸ | ثبت نشده | مقایسه |
| ۱۴ |
بازی انفجارEnfejar
|
۷۳٫۹/۱۰۰پوشش ۹۰٪ | ۶۸ نمونه | ۴ از ۸ | ثبت نشده | مقایسه |
| ۱۵ |
بت خانهBetKhane
|
۷۳٫۲/۱۰۰پوشش ۹۰٪ | ۶۸ نمونه | ۴ از ۸ | ثبت نشده | مقایسه |
| ۱۶ |
شیر بتShirBet
|
۷۱٫۳/۱۰۰پوشش ۹۰٪ | ۶۸ نمونه | ۴ از ۸ | ثبت نشده | مقایسه |
| ۱۷ |
فاز بتFazBet
|
۷۵٫۰/۱۰۰پوشش ۹۰٪ | ۶۸ نمونه | ۴ از ۸ | ثبت نشده | مقایسه |
| ۱۸ |
|
۷۵٫۰/۱۰۰پوشش ۹۰٪ | ۶۸ نمونه | ۴ از ۸ | ثبت نشده | مقایسه |
| ۱۹ |
بکس بتBaxBet
|
۷۱٫۱/۱۰۰پوشش ۹۰٪ | ۶۱ نمونه | ۳ از ۸ | ثبت نشده | مقایسه |
| ۲۰ |
تاینی بتTinyBet
|
۷۰٫۴/۱۰۰پوشش ۹۰٪ | ۶۱ نمونه | ۳ از ۸ | ثبت نشده | مقایسه |
زیرامتیازها دادهی نمونهاند و هنوز جایگزین نتیجهی بررسی واقعی نشدهاند. نام، لوگو و هویت برندها دادهی واقعی است. روش محاسبه در صفحهی روش امتیازدهی منتشر شده است.
تعداد عناوین بهتنهایی معیار کاملی نیست. برندی که هشت عنوان در پنج دسته دارد، از برندی که هشت عنوان در دو دسته دارد امتیاز بالاتری میگیرد، چون پراکندگی هم در محاسبه لحاظ شده است.
محدودیت این محور را باید صریح گفت: فهرست بازیهای هر برند در وضعیت فعلی دادهی نمونه است. تا زمانی که این فهرستها با بررسی مستقیم راستیآزمایی نشوند، این رتبهبندی ساختار روش را نشان میدهد، نه نتیجهی نهایی را.
رتبهبندیهای دیگر
بهترین از نظر تجربهی موبایل
تجربهی موبایل یکی از معدود محورهایی است که کاملاً از سمت کاربر قابل سنجش است و به اعلام اپراتور وابسته نیست.
بهترین از نظر شفافیت
شفافیت کموزنترین محور چارچوب ماست (۵ درصد)، اما از نظر ما مهمترین سیگنال بلندمدت — چون تنها محوری است که نشان…
بهترین برای رولت
رولت پرتکرارترین بازی این فهرست است، بنابراین این رتبهبندی عملاً نزدیک به رتبهبندی کلی میماند و قدرت تفکیککنندگی…
بهترین برای بلکجک
بلکجک کمهزینهترین بازی کازینو است، اما تنها در صورتی که قوانین میز استاندارد باشند — و همین نکته این رتبهبندی را…
بهترین برای باکارات
باکارات کمتکرارتر از رولت است و به همین دلیل قدرت تفکیککنندگی بیشتری دارد: وجود آن معمولاً نشانهی یک بخش میز جدیتر…
بهترین برای اسلات
این کماطمینانترین رتبهبندی این سایت است و دلیلش را صریح میگوییم: مهمترین متغیر در اسلات، بازده اعلامشده است و…